Ievads: Izaicinājums – pieredze vai dati?
120 mu vēlu nogatavojošs mango dārzs reiz ilgu laiku saskārās ar šķietami neatrisināmu problēmu: katru pavasari pēkšņais "vēlā pavasara aukstuma vilnis" vienmēr radīja lielus zaudējumus visiem ziedošajiem ziediem dārzā. Vasarā nevienmērīgs nokrišņu daudzums un karsts un sauss vējš bieži vien izraisa augļu atšķirību pēc lieluma un kvalitātes. Meistars Vans, augļu dārza īpašnieks, dārzu apsaimnieko jau piecpadsmit gadus un ir uzkrājis bagātu pieredzi. Tomēr, ņemot vērā neparedzamo mikroklimatu kalnainajā apvidū, viņa pieredze bieži vien pieviļ. "Sajūta, ka temperatūra pazemināsies" vai "redzēt, ka laikapstākļi nav piemēroti" bija galvenais pamats viņa iepriekšējiem lēmumiem par salnu novēršanu un apūdeņošanu. Šis darbības režīms, kas balstās uz intuīciju un atpalikušu novērošanu, visu laiku uztur dārza ražu un kvalitāti nestabilā diapazonā, un tā spēja pretoties klimata riskiem ir vāja.
Visa šī pavērsiena punkts sākās ar šķietami vienkāršu baltu stabu, kas tika uzcelts augļu dārza centrā –HONDE integrētā lauksaimniecības meteoroloģiskā stacijaTā nav tikai meteoroloģiska novērošanas ierīce, bet arī kļūst par inteliģentu atbalsta punktu, kas virza visa augļu dārza darbības loģiku pāreju no “pieredzes vadītas” uz “datu vadītu”.
Pirmā nodaļa: Izvietošana — augļu dārzu aprīkošana ar “digitālajām maņām”
Šī meteoroloģiskā stacija ir izvietota augļu dārza augstākajā un reprezentatīvākajā vietā. Tajā integrētie sensori ir kā "nervu gali", kas stiepjas no augļu dārza:
Temperatūras un mitruma sensors: Reāllaika uztvere par aukstumu un siltumu, sausumu un mitrumu mikrovidē, kurā atrodas ziedi, augļi un lapas.
Vēja ātruma un virziena sensors: Tas uzrauga kalnu vēju ceļu un intensitāti, kas ir ļoti svarīgi, lai novērtētu salnu risku un noteiktu pesticīdu izsmidzināšanas laiku.
Nokrišņu mērītājs ar apgāžamu kausu: precīzi mēra katru nokrišņu daudzumu, nošķirot efektīvos nokrišņus no neefektīvajiem nokrišņiem.
Kopējā saules starojuma sensors: kvantificē augļu dārza saņemto kopējo gaismas enerģijas daudzumu.
Visi dati tiek sinhronizēti ar meistaru Vangu un augļu dārza tehniķa mobilo lietotni un mākoņa pārvaldības platformu ik pēc 10 minūtēm, izmantojot 4G tīklu.
Otrā nodaļa: Pārveidošana – četru galveno darbības loģiku rekonstrukcija
Loģikas rekonstrukcija viena: sala novēršana un kontrole: no “pasīvas ārkārtas reaģēšanas” līdz “proaktīvai agrīnai brīdināšanai un precīzai aizsardzībai”
Vecā loģika: naktī patrulējot dārzu un spīdinot ar lukturīti uz termometru, ja temperatūra ir tuvu 0℃, bieži vien ir par vēlu steigā iedarbināt dīzeļdzinēju un aizdedzināt dūmu ģeneratoru.
Jauna loģika: Meteoroloģiskā stacija uzrauga temperatūru reāllaikā. Kad prognoze rāda spēcīgu radiācijas atdzišanu, tehniķis iestata 2,5℃ kā pirmā līmeņa brīdinājuma līniju. Noteiktā dienā pulksten 3 no rīta lietotne nosūtīja brīdinājumu: “Pašreizējā temperatūra ir 2,8℃ un nepārtraukti krītas. Vēja ātrums ir zem 1m/s (statiskos un stabilos apstākļos, ar augstu sala risku).” Augļu dārzs nekavējoties aktivizēja pretaizsalšanas ventilatorus visā dārzā, lai sajauktu gaisu un iepriekš ieslēgtu apkures dūmu blokus 20 mu dziļumā zemākajā zonā.
Rezultāts: Šī procesa laikā minimālā temperatūra pazeminājās līdz -0,5℃, bet brīdinājums un iejaukšanās tika pārcelti par 90 minūtēm agrāk. Statistika pēc notikuma liecina, ka augļu aizaugšanas ātrums precīzi nocietinātās teritorijās ir par 35% augstāks nekā teritorijās bez īpaši pastiprinātas aizsardzības. Meistars Vans teica: "Agrāk tas bija 'ugunsgrēku dzēšana', bet tagad tas 'ugunsgrēku novēršana'." Dati mums norāda, kur ugunsgrēks izcelsies.
Loģikas rekonstrukcija otrajā posmā: apūdeņošanas pārvaldība no “laika ziņā ierobežotas un kvantitatīvas” līdz “ūdens pieprasījumam, pamatojoties uz iztvaikošanu”
Vecā loģika: laistīt divas reizes nedēļā noteiktā laikā un sausajā sezonā pievienot vienu reizi. Bieži vien pēc laistīšanas līst lietus vai pēc karstām, sausām un vējainām dienām laistīšana nav pietiekama.
Jauna loģika: sistēma automātiski aprēķina references kultūraugu iztvaikošanu un transpirāciju, pamatojoties uz reāllaika temperatūras, mitruma, vēja ātruma un radiācijas uzraudzības datiem. Pamatojoties uz mango ūdens nepieciešamības koeficientiem dažādās fenoloģiskajās stadijās, tiek ģenerēts ziņojums “Dienas ūdens patēriņš augļu dārzos”.
Prakse: Augļu izplešanās periodā sistēma uzrādīja, ka dienas ūdens patēriņš trīs dienas pēc kārtas sasniedza 5 milimetrus, savukārt augsnes zonde norādīja, ka mitruma saturs sakņu slānī samazinās. Pamatojoties uz to, tehniķis uzsāka precīzu pilienveida apūdeņošanu, lai kompensētu ūdens trūkumu. Pirms apūdeņošanas dienas, kad tika prognozēts mērens lietus, sistēma ieteica: "Atlikt apūdeņošanu. Paredzams, ka dabiskie nokrišņi apmierinās pieprasījumu."
Rezultāts: Pēc vienas veģetācijas sezonas augļu dārzā apūdeņošanai izmantotā ūdens kopējais daudzums tika ietaupīts par 28%, un vienlaikus augļu palielināšanās bija vienmērīga, un plaisāšanas ātrums ievērojami samazinājās.
Trešā loģikas rekonstrukcija: slimību kontrole no “regulāras pesticīdu izsmidzināšanas” līdz “rīcībai atbilstoši situācijai”
Vecā loģika: atkarībā no laika apstākļiem, kad jūtat mitrumu, vai arī izsmidziniet fungicīdus noteiktos intervālos (piemēram, ik pēc 7 līdz 10 dienām), lai novērstu antracnozi.
Jauna loģika: antraknozes sporu dīgšanai un inficēšanai nepieciešams nepārtraukts mitrums uz lapu virsmas (parasti vairāk nekā 6 stundas) un piemērota temperatūra. "Lapu mitruma ilgumu" var aprēķināt, apvienojot meteoroloģisko staciju datus ar lapu mitruma modeļiem.
Prakse: Sistēma reģistrēja, ka pēc lietusgāzēm apvienojumā ar augstu mitruma līmeni lapu simulētais mitruma ilgums sasniedza 7,5 stundas, un temperatūra bija slimību augsta sastopamības zonā no 18 līdz 25 ℃. Lietotnes paziņojums: “Ir izveidojies antraknozes infekcijas augsta riska loga periods. Ieteicams veikt aizsargsmidzināšanu 24 stundu laikā.”
Rezultāts: Pesticīdu lietošanas biežums samazinājās no 12 reizēm iepriekšējā veģetācijas sezonā līdz 8 reizēm, un visas tika veiktas visefektīvākajā laikā. Slimību sastopamība nemainījās, un vienlaikus samazinājās kontroles izmaksas un pesticīdu atlieku risks.
Loģikas rekonstrukcija ceturtajā daļā: ražas novākšana un lauksaimniecības kārtība, no “laika apstākļu aplūkošanas” līdz “datu aplūkošanai”
Vecā loģika: aptuveni noteikt ražas novākšanas periodu, pamatojoties uz datumu un augļu krāsu, un pārtraukt darbu, kad līst lietus.
Jauna loģika: ilgtermiņa gaismas un uzkrātie temperatūras dati sniedz atsauci augļu gatavības prognozēšanai. Vēl svarīgāk ir tas, ka reāllaika vēja ātruma dati ir kļuvuši par drošības garantu lauksaimniecībai brīvā dabā, īpaši, ja ražas novākšanai tiek izmantotas paceļamās darba platformas. Visiem darbiniekiem pirms augstkalnu darbību veikšanas ir jāapstiprina, ka lietotnē reāllaika vēja ātrums ir zem drošības sliekšņa (piemēram, zem 4. vēja līmeņa).
Rezultāts: Tiek garantēta lauksaimniecības drošība, un ražas novākšanas plānu var elastīgi un efektīvi pielāgot precīzam laika apstākļu loga periodam, samazinot dīkstāves zaudējumus, ko rada pēkšņas laika apstākļu izmaiņas.
Trešā nodaļa: Efektivitāte – kvantificējami vērtības lēcieni
Pēc pilnīga augšanas cikla beigām dati sniedz skaidru atbildi:
1. Katastrofu novēršana un zaudējumu samazināšana: Tiek lēsts, ka tiešie ražošanas zaudējumi, ko rada pavasara salnas katastrofa, samazināsies par 70 %.
2. Resursu taupīšana: Apūdeņošanas ūdens tiek ietaupīts par 28 %, un kopējās pesticīdu izmaksas tiek samazinātas par 25 %.
3. Kvalitātes un produkcijas uzlabošana: Augstas kvalitātes augļu īpatsvars (ieskaitot atsevišķu augļu svaru, cukura saturu un atbilstošus standartus) ir palielinājies par 15 %, un augļu dārza kopējā produkcijas vērtība ir pieaugusi par aptuveni 20 %.
4. Vadības efektivitātes uzlabošana: Tehniķi un strādnieki tiek atbrīvoti no biežām un nenoteiktām dārza patruļām un ārkārtas reaģēšanas, padarot darba kārtību plānotāku un uzlabojot kopējo darba produktivitāti.
Secinājums: no zemes apsaimniekošanas līdz “datu ekoloģijas” apsaimniekošanai
Šī simts miljonu lielo augļu dārza stāsts sniedzas tālu aiz tikai vienas iekārtas uzstādīšanas. Tas dziļi atklāj darbības filozofijas maiņu: lauksaimnieciskās ražošanas galvenie objekti pāriet no pašas zemes un kultūraugiem uz datu ekosistēmu, kas tos aptver.
Šajā gadījumā HONDE meteoroloģiskā stacija ne tikai pilda “laika ziņu ziņotāja” lomu, bet gan darbojas kā augļu dārza mikroklimata “reāllaika tulks”, kultūraugu fizioloģisko vajadzību “kvantitatīvs novērtētājs” un lauksaimniecības risku “pravietis un agrīnās brīdināšanas sniedzējs”. Tā pārveido nenotveramo “debesu laiku” strukturētās instrukcijās, kuras var uzglabāt, analizēt un izpildīt.
Meistara Vanga pārdomas visu rezumēja šādi: “Agrāk es biju atbildīgs par šo kalnu un šiem kokiem.” Tagad tas, ko es katru dienu pārvaldu, ir šī “datu karte” savā tālrunī. Tā man lika justies tā, it kā es pirmo reizi patiesi “saprastu”, ko augļu dārzs saka. Tas neaizstāj pieredzi, bet gan dod tam acis, kas spēj redzēt tūkstoš jūdžu attālumā, un ausis, kas spēj sekot vējam.
Šis gadījums parāda, ka mūsdienu augļu dārziem investīcijas lauksaimniecības meteoroloģiskajā stacijā būtībā nozīmē investīcijas lēmumu pieņemšanas sistēmā, kas klimata nenoteiktību pārveido darbības noteiktībā. Tas ir mainījis ne tikai dažas lauksaimniecības darbības, bet arī visas ražošanas sistēmas attieksmi un loģiku pret dabu – no pasīva saņēmēja un minētāja līdz aktīvam novērotājam un plānotājam. Pieaugot klimata pārmaiņām, šī uz datiem balstītā precizitāte un noturība kļūst par mūsdienu lauksaimniecības galveno konkurētspēju.
Lai iegūtu plašāku informāciju par meteoroloģiskajām stacijām, lūdzu, sazinieties ar Honde Technology Co., LTD.
WhatsApp: +86-15210548582
Email: info@hondetech.com
Uzņēmuma tīmekļa vietne:www.hondetechco.com
Publicēšanas laiks: 2025. gada 25. decembris